[발췌 : 조은희, 과학연구윤리지침 만들기, 공학교육, vol.18, no.5, p.61, 2010.]
연구자가 정직하고, 성실하게, 책임 있는 연구를 수행하기 위해 지켜야 할 원칙 또는 행동 양식을 말합니다. 미국 연구윤리국(ORI : Office of Research Integrity)에서는 연구 윤리의 출발점으로 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 꼽았습니다.
| 유형 | 바람직하지 못한 연구활동(행동) | 바람직한 연구활동(행동) | |
|---|---|---|---|
| 연구부정행위 (Research misconducts) |
연구부적절행위 또는 의심스런 연구수행(QRP) |
책임있는 연구수행(RCR) 좋은 연구수행(GRP) |
|
| 내용 | 위조, 변조, 표절 (FFP) |
부당한 논문저자표시, 중복게재, 의심스런 데이터의 누락(data message or cooking), 무임승차 등 |
|
| 비고 | 연구수행에서 가장 나쁜 행동 |
연구부정행위와 책임있는 연구수행 사이의 회색지대 |
연구수행에서 도달해야 할 이상적인 행동 |
[발췌 : 연구윤리 가이드라인 – UNIST]
| 구분 | 세부 | 내용 | 예 | 아니오 |
|---|---|---|---|---|
| 위조 | (1) | 연구수행 전 과정에서 존재하지 않는 데이터 또는 결과 등을 거짓으로 만들거나 기록한 사실이 없는가? | ||
| 변조 | (1) | 연구수행 과정에서 데이터 또는 결과 등을 임의적으로 사실과 다르게 변형, 삭제, 왜곡하여 기록한 사실이 없는가? | ||
| 표절 | (1) | 이미 발표된 타인의 독창적인 아이디어나 연구성과물을 활용하면서 출처를 정확하게 표기하였는가? | ||
| (2) | 일반적 지식이 아닌 타인의 독창적인 개념, 용어, 문장, 표현, 그림, 표, 사진, 영상, 데이터 등을 활용하면서 출처를 정확하게 표기하였는가? | |||
| (3) | 타인의 연구성과물을 그대로 쓰지 않고 풀어쓰기(paraphrasing) 또는 요약(summarizing)을 하면서 출처를 정확하게 표기하였는가? | |||
| (4) | 외국어 논문이나 저서를 번역하여 활용하면서 출처를 정확하게 표기하였는가? | |||
| (5) | 2차 문헌을 활용하면서 재인용 표기를 하지 않고 직접 원문을 본 것처럼 1차 문헌에 대해서만 출처를 표기한 적이 없는가? | |||
| (6) | 출처 표기를 제대로 했으나, 인용된 양 또는 질이 해당 학문 분야에서 인정하는 범위 이내 라고 확신할 수 있는가? | |||
| (7) | 타인의 저작물을 여러 번 인용한 경우 모든 인용 부분들에 대해 정확하게 출처를 표기하였는가? | |||
| (8) | 타인의 저작물을 직접 인용할 경우, 적절한 인용 표기를 했는가? | |||
| 부당한 저자표기 |
(1) | 연구에 지적 기여(intellectual contributions)를 한 연구자에게 저자의 자격을 부여하였는가? | ||
| (2) | 연구에 지적 기여(intellectual contributions)를 하지 않은 연구자에게는 저자의 자격을 제외하였는가? | |||
| (3) | 저자들의 표기 순서와 연구 기여도가 일치하는가? | |||
| 부당한 중복게재 |
(1) | 자신의 이전 저작물을 활용하면서 적절한 출처 표기를 하였는가? | ||
| (2) | 자신의 이전 저작물을 여러 번 활용하면서 모든 인용 부분들에 대해 정확하게 출처 표기를 하였는가? | |||
| (3) | 자신의 이전 저작물을 활용하면서 출처 표기를 제대로 했으나 인용된 양 또는 질이 해당 학문 분야에서 인정하는 범위 이내라고 확신할 수 있는가? | |||
| 연구 부정행위 조사방해 |
(1) | 본인 또는 타인에 대한 연구부정행위 조사를 고의로 방해하는 일이 없었는가? | ||
| (2) | 제보자 또는 피조사자에게 위해를 가하는 일이 없었는가? |
[발췌 : 신진 연구자를 위한 연구윤리 첫걸음 - 한국연구재단]
논문 투고나 학회 참석 전 연구자 본인의 신중한 검토를 도와주기 위해 제공해드리는 가이드로, 해당 정보가 완벽하지 않음을 유의하시기 바랍니다.
